Digimagz (High-tech Multimedia Mobile Jeux video Art numérique)

Vous êtes allés au cinéma dernièrement ? si c'est le cas, vous n'avez pas pu manquer la dernière publicité de HP présentant son nouvel ordinateur de la gamme TouchSmart...à écran tactile...Franchement en voyant la pub ça donne très très envie, et on se dit qu'on se verrait bien derrière cette bête de course pour frimer en contrôlant son ordinateur au doigt et pour....pour...et pour faire quoi d'ailleurs ??

Depuis l'engouement très compréhensible de l'Iphone, on parle de plus en plus d'équipements tactile à la mode des "Touch", "TouchSmart", "TouchFlo" , mais le tactile est elle une technologie que l'on peut mettre à toutes les sauces; ou bien devrais-je dire à tous les équipements ?

Nous connaissions sur le marché grand public, les écrans tactiles depuis les débuts 2000 avec l'émergence des PDA. Ces petits assistants de poche à écran tactile, où le stylet ou un ongle bien taillé permettait de connaître l'expérience ultime en matière d'ergonomie multimédia.

Ces PDAs ont donnés l'idée, 2-3 ans plus tard, aux constructeurs de mobiles de faire évoluer leurs ultra téléphones multimédia à 65 000 couleurs, vers l'expérience du tactile. Ainsi, Sony Ericsson et son fameux P800 était pour l'époque LE smartphone qu'il fallait avoir entre les mains. La suite ? simple, les constructeurs de téléphones sont devenus des constructeurs de PDA phone, avec les sociétés Qtek et HP, qui ont ouverts la voie. Aujourd'hui on peut difficilement concevoir un smartphone sans en concevoir un usage tactile.

La rupture en terme de démocratisation de l'usage du tactile, vient une fois de plus du phénomène Iphone mais également d'HTC. Et oui, ce constructeur fait beaucoup parlé de lui aujourd'hui avec sa gamme ultra complète de smartphone et PDA phone. HTC a su sortir au même moment que l'Iphone 1, son "Iphone killer": le HTC Touch. Bien que l'on ait évidemment moins parlé dans la presse et sur le net du Touch que de l'Iphone, n'oublions pas que le Touch s'est vendu dans le monde à plus d'1 million d'exemplaires, et que depuis des bébés Touch continuent à voir le jour...

La grosse différence mais aussi avantage entre ces terminaux tactiles, smartphones et PDA, c'est que les dalles ont des technologies différentes, donc des usages différents pour le public. Pour faire simple, ll y a d'un côté les dalles tactiles multi-points, celle qui permettent de cliquer sur l'écran à l'aide d'un stylet. Idéal, pour les gros doigts et les femmes aux ongles longs qui évitent ainsi le stylet; et de l 'autre côté les dalles tactiles multi-touch, qui prennent en compte pour la navigation une surface plus importante qu'un point, c'est là que la navigation au doigt commence. Idéal, pour ceux qui ont l'habitude de taper au clavier, après un petit temps d'adaptation on s'y fait bien (ongles longs s'abstenir!).

Il semble donc, qu'après les PDAs, les smartphones, viennent le tour des PC... L'histoire des dalles tactiles dans ce domaine a commencer avec les "Tablet PC", sorte de mini PC portable à écran tactile, qui lorsqu'il pivote en 360°, cache le clavier et devient ainsi une sorte de porte document tactile. Ces premières Tablet PC ont vus le jour il y a moins de 5 ans....et sont déjà oubliées....

La première raison vient certainement du prix, ces PC portable ayant deux ergonomies différentes, le prix des dalles tactiles à l'époque est plutôt élevé et la technologie est nouvelle pour le grand public. Seuls les technophiles ont pu faire mumuse le temps qu'ils soient passés de mode. La seconde raison, elle plus importante, et me paraît-il, ne semble pas avoir permis d'en tirer des conséquences chez certains constructeurs aujourd'hui, c'est l'usage de l'utilisateur du tactile sur un PC...Avec quelles applications aurions nous eu besoin de l'utiliser ??

Concernant tout ce qui est équipement portable, je reste convaincu que les dalles tactiles ont de beaux jours devant elles. Et j'y vois plusieurs raisons :

Qui dit portable, dit petit écran, donc un confort physique et une facilité à manipuler facilement de petits équipements (consoles de jeux, mobiles, MP3, etc.). Je crois beaucoup aux bénéfices que peuvent apporter des produits tels que la société WACOM propose, dont m'a parlé récemment Trenzy. Ces écrans tactiles sont par exemple destinés aux graphistes, dessinateurs, peintres et métiers artistiques de ce type. En effet le confort d'utilisation est certain comparé à un PC.

on voit bien ici que l'ergonomie de l'équipement à été réfléchie afin d'apporter un confort d'utilisation optimum.

C'est pourquoi je me pose aujourd'hui la question de l'intérêt du tactile dans les PC informatique. Prenons le HP par exemple dont vous voyez la photo en présentation de l'article. Ecran de plus de 15 pouces facilement, à s'y méprendre on aurait pu penser à un modèle de chez MAC.

Je vois 2 contraintes majeures à l'utilisation du tactile  :

Quelles applications vont bien pouvoir être intéressantes à manipuler avec le doigt sur un écran aussi loin de nos yeux et aussi grand ? Les photos, les vidéos? ouais OK, on y passe pas non plus notre journée, sauf les fanas de Facebook et encore ...La différence avec une souris ??? dessiner, retoucher ? perso les mini écrans tactiles me paraissent bien plus adaptés, et pour les puristes de photoshop, il ne faut pas compter sur eux pour qu'ils abandonnent toutes les touches de raccourcis qu'ils ont du apprendre pendant des mois afin qu'ils deviennent un maître en la matière....

Alors que reste-t-il comme application et comme usage....et bien à mon sens, mais je peux me tromper, rien de plus que ce que l'on a connu avec ces fameuses "Tablet PC".... 

Enfin nous qui sommes avachis tous les jours devant des écrans, comment peut-on travailler sur un écran de plus de 15 pouces avec ces doigts sans s'approcher suffisamment près du PC? Mis à part une volonté farouche de se muscler les triceps et les quadriceps avec des coudes levés pour atteindre l'écran pendant des heures, je ne vois pas l'intérêt de cette souffrance.

Nous passons déjà, vous le savez tous, de plus en plus de temps devant des écrans (TV, Mobile, PC portable, console de jeux, Lecteur MP3, ....). La médecine du travail nous rabâche (et elle a bien raison) qu'il faut correctement se positionner devant son ordinateur, qu'il faut prendre des pauses pour cligner des yeux, que l'écran doit être suffisamment loin des yeux pour ne pas les fatiguer.....et là qu'est ce qu'on nous pond ??? une techno qui va nous obliger à nous rapprocher d'un écran de PC et pour y faire quoi ??? manipuler nos photos, les déplacer d'un côté à l'autre de notre écran, de les intégrer dans notre dossier "photo perso" par une simple pichenette de l'index ???!!! Désolé jusqu'à preuve du contraire une souris sais faire ça très bien et ne m'oblige aucunement à me rapprocher de mon iMAC 20 pouces pour me détruire les yeux... 

Et vous ? vous en pensez quoi ? Donnez nous votre avis en laissant vos commentaires.